Yesky首页| 产品报价| 行情| 手机 | 数码 | 笔记本 | 台式机 | DIY硬件 | 外设 | 网络 | 数字家庭 | 评测 | 软件 | e时代 | 游戏 | 图片 | 壁纸 | 群乐 | 社区 | 博客 | 下载
软件频道>设计在线>美工教室|平面网页Flash视频三维欣赏|设计专题教程素材| 群乐:Vista系统下载
您现在的位置: 天极网 > 软件频道 > 设计在线 > 美工教室 > 三款便捷照片后期处理软件比较
全文

三款便捷照片后期处理软件比较

2008-01-16 07:47 作者: 杨树 出处: 电脑报 责任编辑:Shiny
  三、进阶处理的实际效果

  锐化也是我们在进行照片处理时较多的操作。下面我们对一张模糊图像进行锐化,并且在操作中都将锐化参数值调整到最大为例进行测评对比。看看哪款软件的锐化效果最好。
  
  ACDSee锐化效果不明显
  在ACDSee中,将锐化参数值调节到了最大值,但遗憾的是,锐化后的效果不是十分明显(图10)。  
  
   三款便捷照片后期处理软件比较_天极设计在线整理转载

  光影魔术手锐化效果最好
  光影魔术手提供的“精致锐化”功能,可以将图像锐化至原来图像的500%,这样就极大地提高了锐化效果(图11)。  
  
  三款便捷照片后期处理软件比较_天极设计在线整理转载

  Turbo Photo锐化效果一般
  Turbo Photo的“超强锐化”功能,提供了丰富的调节功能,尤其是其中的“锐化边缘”功能,只要一点即可使图像达到较佳的锐化效果。如果想进一步锐化,只要调节“半径”参数即可,不过这很容易出现失真现象(图12)。  
  
  三款便捷照片后期处理软件比较_天极设计在线整理转载

  小结:
  在锐化效果测试中,光影魔术手所表现出来的实际效果最佳,而且操作起来也比较方便;Turbo Photo丰富的微调功能更适合于有一定锐化操作基础的人使用;ACDSee的锐化功能单一,效果欠佳。
  
共4页。 9 1 2 3 4 :
欢迎订阅天极网RSS聚合资讯:http://www.yesky.com/index.xml